Sinds enige tijd wordt in biblioteek Nijmegen Aquabrowser Library gebruikt.
De overgang was voor de klanten erg groot.
Met name de verwijzingen aan de linkerzijde brengt nogal veel verwarring met zich mee.
Voor bibliotheekcarissen en de meer ervaren zoeker is het handig dat je een object kan 'taggen of bewaren' en een waardering kan uitbrengen of belangrijke informatie aan kan toevoegen, het blijft wel een persoonlijke mening.
Ik heb my discoveries bij bibliotheek Nijmegen eens beter bekeken en er wordt duidelijk wel gebruik van gemaakt.
Ik heb via 23dingen ingelog bij WorldCat en daar rondgekeken, ik denk dat het gebruikelijker (en gemakkelijker) is om gelijk vanuit de bibliotheek catalogus een opject te beoordelen dan dat je daarvoor moet aanmelden met een account bij WorldCat.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Voor mijn nieuwsgierigheid: hoe weet je dat de bibliotheekgebruikers de aquabrowser gebruiken? laten ze zich er wel eens over uit? En zijn ze dan positief gestemd? Zelf vraag ik me namelijk wel eens af of iedereen er mee uit de voeten kan.
BeantwoordenVerwijderenBernard
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenZoals ik al zei brengt de Aquabrowser nogal verwarring met zich meen, met name door de vele tekst. (wordt regelmatig genoemd door leners)
BeantwoordenVerwijderenIk heb het idee dat veel klanten via mijn menu gebruik maken van de oude manier van materialen zoeken.